meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Ждем решения Верховного суда

Solovev

В ответ на свое обращение в Верховный суд Виктор Сопин получил предварительное определение, являющееся экспертной оценкой для окончательного решения высшего суда России.

Напомним, что обращение Виктора Сопина в Верховный суд предусматривает признание незаконным решения Городской думы г.Дзержинска № 279 от 12 апреля 2012 года «О неудовлетворительной оценке результатов деятельности Мэра и Администрации города за 2010 год».

Мэр Сопин в прошлом году оспаривал это решение в дзержинском и областном судах. В июне дзержинский городской суд оставил заявление мэра Сопина без удовлетворения, а в октябре 2012 г. нижегородский областной суд полностью удовлетворил апелляцию Виктора Сопина.

Однако в ноябре прошлого года депутаты Городской думы Дзержинска подали в областной суд кассационную жалобу и выиграли дело. Таким образом, «неуд» за 2010 год опять вступил в законную силу.

Решение о «неуде» за 2010 г. явилось начальным пунктом сценария властного переворота, который произошел в нашем городе в ноябре 2012 г.

В довольно пространном определении, которое на днях получил Виктор Федорович, можно отметить три основных и принципиальных позиции.

Во-первых, двойку за 2010 год с точки зрения уже не только здравого смысла, но и с позиции судьи Верховного суда, мэру Сопину нельзя было ставить, т.к. в этом году он исполнял обязанности мэра менее 12 месяцев.

Как отмечается в Определении Верховного суда «из анализа приведенных правовых норм следует, что отчет главы муниципального образования носит регулярный, плановый характер - один раз в каждом календарном году, предоставляет информацию о деятельности лица в данной должности за истекшие 12 месяцев работы». Поэтому «у Городской Думы фактически отсутствовали правовые основания для оценки деятельности мэра города Сопина В.Ф. за отчетный календарный период - 2010 год».

Во-вторых, дзержинские депутаты приняли решение № 279 с нарушением ими же установленных процедурных правил.

Действительно, в марте-апреле 2012 г. депутаты явно перемудрили с тайным голосованием и желанием осуществить спорное действие без общественной огласки. Как отмечается в Определении Верховного суда, депутатами Городской думы Дзержинска «в нарушение установленной процедуры фактически было проведено повторное голосование по одному и тому же вопросу - отчету о результатах деятельности Мэра и Администрации города за 2010 год».

В третьих, в Определении Верховного суда подчеркивается, что при отмене апелляционной жалобы мэра Дзержинска Виктора Сопина президиум Нижегородского областного суда фактически превысил свои полномочия, т.к. по существу переоценил выводы суда апелляционной инстанции.

Это явно выходило за рамки полномочий соответствующей судебной инстанции. Поэтому судьей Верховного суда делается вывод о «существенных нарушениях судом кассационной инстанции норм материального права и норм процессуального права».

Исходя из всех этих принципиальных позиций, заявление Виктора Сопина будет рассматриваться на заседании Верховного суда кассационной инстанции, а вопрос спорной правомочности решения президиума Нижегородского областного суда будет разбираться Судебной коллегией по административным делам Верховного суда Российской Федерации.

Верховный суд России 13 марта вынесет окончательное решение по решению Городской думы Дзержинска, которое явилось основой объявленного импичмента мэру Виктору Сопину.

Ждем решения.

%d0%92%d0%a1_%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%bb%d0%be %d0%92%d0%a1_%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b4.%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%bb
Автор: Игорь Соловьев
Оценить:
Vote_up +3 Vote_down 0
  • Vote_up 0 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Андрей 09:48 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    так вроде на 18 марта перенесли...

  • Vote_up +4 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Политик 11:58 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Заседание ВС состоится 13 марта. Дату 18 марта назвал ГАД Виноградов, который даже здесь , как выясняется,просто не владеет ситуацией.

  • Vote_up +4 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Сергей Владимирович 13:38 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Ждём-с,.. ждём-с с нетерпением. Не будет порядка в стране если торжество законности есть только в сказках. Люди занятые на ответственных постах в системе управления, почему-то часто избегают этой самой ответственности. Меня интересует какую ответственность понесут депутаты нашей Думы принявшие это безответственное и незаконное решение? Как ответят они перед горожанами за то что ввергли город в хаос своих политическо-экономических игрищ? ... как ответят перед Виктором Фёдоровичем за незаконный неуд и позорный импичмент? Извинится слабо? Хотя бы извинится ... а по-мне так - гнать их поганой метлой ...

  • Vote_up +3 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Дзержинец 15:32 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Если, а скорее всего без "если", решение 13 марта будет в пользу В.Ф., то какую ответственность понесёт судья городского суда, оставившая в силе решение Думы по 2010 году ? Кстати, кто-то знает как фамилия судьи ? Город должен знать всех своих "героев" ! Не только депутатов.

    • Vote_up +3 Vote_down 0
      Up_s Level_0 Наблюдатель 18:31 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

      Судью зовут Овчинникова Елена Вадимовна, кабинет в городском суде №12, телефон - 22-17-52. Одно интересное совпадение – у председателя суда Великанова Валерия Викторовича (каб. №23, тел. 22-20-40) есть секретарша - Овчинникова Анастасия Владимировна Вся информация взята с сайта городского суда.

      • Vote_up +1 Vote_down 0
        Up_s Level_0 Дзержинец 19:16 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

        Большое спасибо за информацию о судье ! Будем знать.

      • Vote_up +2 Vote_down 0
        Up_s Level_5 BIG 21:11 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

        Лишний раз убеждаемся в отсутствии независимого суда в стране, особенно на местном и региональном уровне. Судьи подчинены корпоративно-административным интересам, то есть указаниям начальников, а не закону. Здесь остаётся посочувствовать человеку Овчинниковой Е.В., проявившую слабость перед "председателем".

    • Vote_up +3 Vote_down 0
      Up_s Level_0 Вера Михайловна 19:09 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

      Давайте дадим шанс нашим судьям – ведь им скоро восстанавливать в должности Виктора Федоровича. Тяжело им будет пойти против мнения самозваной и как оказывается незаконной власти. С другой стороны судьи люди неглупые, должны понимать, что сегодня «возьмут чемоданчик», а завтра прощай работа и репутация. В этом отношении для них должно быть примером отношение Верховного суда к нижегородским областным судьям. Тех, вероятно губернатор на последней стадии сломал, пошли они во все тяжкие, а теперь занесут их в черный список со всеми вытекающими. Стоит ли нашим дзержинским поддаваться на давление Артамонова и иже с ним. Судья, решай по закону, а не по понятиям!

    • Vote_up +3 Vote_down 0
      Up_s Level_0 Андрей 19:45 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

      Понесут наказание все судьи, в т.ч и президиум областного суда.

  • Vote_up +4 Vote_down 0
    Up_s Level_1 Федор Емельяненко 17:01 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    По логике губернатор должен разогнать накосячевшую Городскую думу, и назначить выборы. Глядишь у него и рейтинг повыше плинтуса будет. Ну а нам-Дзержинцам нужно будет в этот раз не облажаться с выбором депутатов! Да здравствуют выборы осенью 2013 года!

    • Vote_up +2 Vote_down 0
      Up_s Level_0 Марина Л. 20:24 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

      кого он накажет, не смешите, наши шестерки депутаты не только для себя старались, но и перед Шанцевым выслуживались, прогибались, устраняя неугодного Сопина. Вы забыли, кого наш губернатор поддерживал на выборах, господина Портнова, а ему от дзержинцев почетное 3 место, обидно, надо их поучить уму разуму, вместе с неугодным мэром

  • Vote_up +3 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Зоя Васильевна 18:12 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Очень хочу, что бы ЧУДО произошло и справедливость восторжествовала. Ни когда не приходилось общаться с мэром Сопиным, но что-то из нутри подсказывает, что Он - НАШ ЧЕЛОВЕК!!!

    • Vote_up +2 Vote_down 0
      Up_s %d0%9c%d1%83%d0%b4%d1%80%d0%b5%d1%86 Level_3 SanSan 02:36 07.03.2013г Ответить Пожаловаться

      Чтобы произошло "ЧУДО" берешь лопату, закатываешь рукава и начинаешь рыть могилу для "политических трупов". Если работать усердно и с должным пониманием сути процесса со временем "политические мертвецы" обязательно в эту туда попадут. Потом закапываешь, чтоб не выбрались. Вот, как-то так мы и делаем .... :))))

  • Vote_up +3 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Андрей 19:47 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Да, посмотрев прикрепленное определение, можно сказать, что на 99% решение будет в пользу Сопина.

  • Vote_up 0 Vote_down -3
    Up_s U Level_1 Эндрю 20:49 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Интересный сайт. Читаю и вижу одних сказочников-разуйте глаза, система своих не сдает(пример Сердюков) так,что Сопин может суд и выиграет,но в кабинет он не войдет-не пустят.

    • Vote_up +3 Vote_down 0
      Up_s Level_0 Дзержинец 20:57 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

      Дорогой "реалист" как я Вам благодарен за то, что Вы нам сирым и убогим раскрываете глаза на происходящее ! Мы бы без Вас пропали...

    • Vote_up +2 Vote_down 0
      Up_s Level_5 BIG 21:23 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

      Систему надо менять, в том числе и посредством нашего дружного к ней неприятия. В этом смысле полностью согласен с девизом сайта(см.выше).

    • Vote_up +3 Vote_down 0
      Up_s Level_5 BIG 21:33 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

      А что, сказочники-романтики в политике добиваются неплохих результатов. Возьмите пример Чавеса, светлая ему память.

  • Vote_up +2 Vote_down 0
    Up_s Level_2 Политик-М 21:44 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Лучше быть сказочником-романтиком ,чем Иудой ! Виноградов и Тихомиров тому пример.

  • Vote_up +1 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Сергей 22:47 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Таких выжидающих какЗндрю много много сидящих в ожиданий .что кто то за них сделает все и они придут займут теплое местечко. В НН есть конторка адвокатская хозяйка Войнова напротив ГАИ представляется женой бывшего зампред суда в НН области и берет пред оплату 50%500000 р общая , что выиграет любой процес все схвачено и судьи и клерки которые выводят на нее , о муже постоянные речи в Сыктывкаре пред суда . Живет и жирует обманы вся людей попавших в беду , одна надежда бог накажет такие не наказуемые , если проклятие и болезнь не заберет . Такая же система в Дзержинске все судьи берут не в рот , а через адвокатов которых они же врашивают в систему правосудия .Овчинниковы , Войновы - окупятся отмоются кругом бегом своим да нашим .ХАПУГИ -довели народ до отчаяния , что желает простой народ жируйте хапайте не по давитесь то утонете Всемирный потоп не загорами или метеорит сшибет еще лутше земля провалиться и наступит все вечная тьма

  • Vote_up +2 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Zelma 23:04 06.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Эндрю пусть тока. Сопин выиграет без тебя бестолочь народ посадит на кресло мэра и Великанов у которого секретарь Овчинникова притаился как овца оформив землю на коттедж в лагере Дзержинского на жену. Ну всем Портнов отмеряет нужникам по кусочку землице , конторки натворила ной , по 2-3 квартирки.сам удивляется как его фирмочкаВектор разраслась за с чет народных денег и нахальней рожи - народное проклятие сильно и кара неминуема такова природа -Портнов следующий .....

  • Vote_up +1 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Андрей Белковский 14:10 08.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Полагаю, что в Верховник дзержинским депутатам занести не удастся - ресурса не хватит

    • Vote_up +1 Vote_down 0
      Up_s Level_0 ЖИТЕЛЬ 01:10 10.03.2013г Ответить Пожаловаться

      Как сказать,как сказать? Тут не надо забывать про некоторую причастность Святейшего Губера к этим всем делам,а у него,как-то мне думается есть в москве прикормленные ресурсы(для различных дел).Хотя он открешивается:мол я не я и лошадь не моя.Кстати ,кудый-то он запропастился,не в стольный ли град свинтил.

  • Vote_up +1 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Андрей 19:35 13.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Ну что... ВФ можно поздравить с отменой неуда...

  • Vote_up +1 Vote_down 0
    Up_s Level_0 Александр 13:30 21.03.2013г Ответить Пожаловаться

    Тоже попал к Овчинниковой. Видел как она оценивает стороны. Результат: судья слушала только доводы одной стороны, там где был юрист (которого, по ее же словам, она видит в первый раз, но о котором от кого-то знает). И это несмотря на то, что его доводы противоречили федеральным законам.

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий