meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Дзержинск > Политика

Vote_up +3 Vote_down 0

Когда благодарность не знает границ

111

Можете ли вы представить, чтобы рейтинг событий общественно-политической жизни и её участков на весь четверть миллионный город готовил один человек? С трудом, правда же? Ведь рейтинг – это коллективный труд экспертов. Журналистов и политологов, социологов и общественников, с их взглядом на тех или иных персон во власти и бизнесе. Должна быть разноголосица мнений, картина, отражающая действительность. Но местный «Бендер» из дзержинской администрации собственноручно сочиняет политический рейтинг, выдавая его за коллективный труд горожан.

Жалкое подобие, или невидимая рука Преснова

Еженедельный политический рейтинг на «главном городском портале» «Дзержинск.рф» выводится рукой одного человека. И никто меня не переубедит в обратном. Я о главном редакторе «главного городского портала», по совместительству зам начальника управления социальной политики администрации Дзержинска Сергее Преснове.

«Главным порталом города Дзержинска» себя позиционирует сам «Дзержинск.рф». Не стесняясь. Да и вообще всё, к чему прикасается рука Сергея Львовича, – многочисленные конкурсы красоты или рулон туалетной бумаги в туалете бизнес-центра на улице Ватутина, 82 – становится главным.

Что касается проекта, то «Политический рейтинг» – задумка неплохая. Воплощение – ужасное. На поверку это жалкое и лживое подобие известных региональных рейтингов. Так, то же «Агентство политических новостей – Нижний Новгород» (АПН-НН), например, составляет рейтинг с помощью почти трёх десятков уважаемых в Нижнем Новгороде и регионе журналистов, учёных и политологов. А «Дзержинск.рф» растерял всех своих экспертов. Сегодня ни один уважающий себя публичный человек не желает связывать своё имя с этим ресурсом.

Рейтинги редакция сайта вроде бы составляет из комментариев к городским событиям, присланных им на почту. «И, возможно, Вы увидите свое мнение в ближайшем выпуске рейтинга», – осторожно обещают редакторы портала. Имена экспертов не разглашаются. Получается рейтинг из анонимных мнений, за которыми видится образ «главного журналиста Дзержинска» Сергея Преснова с пером в руках. В итоге каждую неделю лидирует в рейтинге глава администрации Дзержинска, нынешний работодатель и покровитель Преснова Геннадий Виноградов. Как памятник Железному Феликсу: железно сохраняет за собой первое место.

Куда все подевались?

А ведь когда-то в рейтинге было много известных и уважаемых в городе и за его пределами людей. В числе экспертов в разное время были журналисты Андрей Вовк, Ирина Травкина, Светлана Забалуева, Наталья Панкратова, Максим Карпухин, Алексей Мухин, Сергей Анисимов.

Были социолог-аналитик Александр Ефимов, кандидат исторических наук, доцент ННГУ им. Н. И. Лобачевского Дмитрий Кривцов, кандидат политических наук Игорь Соловьёв, депутат Городской думы Олег Чесноков, эколог Дмитрий Левашов, политолог Александр Марков, гуманитарный технолог Константин Барановский, юрист Александр Тарлаковский. Куда разбежались все эти люди? Отчего покинули «главный рейтинг» на «главном портале Дзержинска»?

«Я был в самом первом составе экспертов этого рейтинга. И поначалу он действительно, был независимым, – говорит журналист, шеф-редактор медиа-проекта «Горький ТВ» Андрей Вовк:. – Но вскоре стал замечать, что мои оценки полностью переиначиваются редакцией «Дзержинск.рф» во главе с Сергеем Пресновым. Я мог поставить политика в «удачники», а в рейтинге он выходил в неудачниках, и моя же формулировка переворачивалась с ног на голову. Это не рейтинг, а чисто конъюнктурный продукт, который преследует личные политические цели Сергея Преснова».

Ровно по таким же причинам почти все и вышли из состава экспертов, в том числе и я. Да, я имел горький опыт сотрудничества с Сергеем Львовичем, причем дважды. Вляпался.

Что за подставы?

Из состава экспертов я вышел практически одновременно с Дмитрием Левашовым и Сергеем Анисимовым. Мы пытались понять, что больше – пользы или вреда принесли отдельные чиновники, депутаты, бизнесмены для города. Оценки были беспристрастными, потому что никакой прямой или косвенной зависимости между экспертами рейтинга и основными его персонами не было. Ни у Виноградова, ни у Чумазина мы не работали.

Поэтому проронить лишнего слова в их адрес никто из нас не боялся. Но и специально «мочить» этих деятелей тоже цели не было. Лично мне они ничего плохого не сделали. Но разве я не волен был оценивать их деятельность на свой, сугубо субъективный взгляд? Разве не для этого привлекаются эксперты? В случае с «Дзержинск.рф» было всё иначе. Я писал одно – публиковали другое. У Дмитрия Левашова – такая же история. Мы попросили Преснова удалить нас из числа экспертов. С тех пор в рейтинге нет ни одного «именного» эксперта.

Недавно на международном бизнес-саммите я встретил Сергея Анисимова, который участвует в составлении рейтинга АПН-НН. По его словам, мнения экспертов публикуются в нём без искажений. Разве что если выражения носят явно оскорбительный, экстремистский или рекламный характер. И нижегородский губернатор Валерий Шанцев в рейтинге АПН-НН может быть как в числе лидеров, так и в числе неудачников.

Вот, например, рейтинг политических событий 9-15 сентября. В нём губернатора за проведение бизнес-саммита и хвалят: «Если в прошлом году на бизнес-саммите было подписано соглашений на 13 млрд. рублей, и все эти соглашения рабочие, то в этом году за время работы саммита подписано более 20 соглашений на общую сумму 74 млрд. рублей…». И ругают: «Всю неделю мы надуваем щёки насчёт важности и перспектив нижегородского бизнес-саммита. Но на поверку это больше смахивает на очередной мыльный пузырь, искусственно раздуваемый властями или же PR-проект с сомнительным КПД»...

В этом – суть политических рейтингов, где звучат разные мнения.

Гора с плеч

Впрочем, думается, что господин Преснов и не сильно-то расстроился, когда его рейтинг покинули последние комментаторы. Отпала необходимость оправдываться за то, что одно не поставили, другое убрали. А то ведь писали – ставить было страшно! Вот, что, например, я писал, когда заносил Геннадия Виноградова в списки антигероев: «Дзержинск стоит на грани экологической катастрофы! Это признала природоохранная прокуратура Нижегородской области в связи с последними событиями на предприятии «Астат». …

В жилой части города происходят массовые вырубки деревьев и кустарников под коммерческие объекты. Зеленых насаждений в городе уже сегодня меньше нормативов – 5 квадратных метров вместо 16. Горожане задыхаются от фенола и бензапирена. В городе растут протестные настроения. Люди недовольны беспределом в ЖКХ. Область «прокатила» городское руководство с миллионами на капитальный ремонт жилья… А в это время глава городской администрации хвалится перед редакторами районных газет о своей работе по привлечению инвестиций, демонстрируя заезженный пример обойной фабрики «Палитра».

Вчера вы предали своего шефа – всенародного избранного мэра Виктора Сопина, а сегодня - интересы всех дзержинцев! Ради чего? Неужели у вас плохая зарплата? Неужели ваш семейный мебельный бизнес перестал приносить доход? Сити-менеджер еще раз продемонстрировал, что подлость и предательство – это стиль его управления». А вот как выгородили господина Виноградова в рейтинге, который в конечном итоге вывесили на портале: «По всему видно - зря Геннадий Виноградов поддерживал Захарова, когда тот начал идти на дно и пытался выгородить его, отвечая на каверзные вопросы журналистов. «Обелить честное имя» главного дзержинского лесничего так и не удалось. Получается, что Захаров и сам бед натворил, и первых лиц города подставил… Если бы Захаров был самураем, в такой ситуации ему следовало бы сделать харакири».

Обелил, что называется, шефа со всех сторон. А вот ещё пример. В начале марта 2013 года я пишу про Виноградова:

«У Виноградова нет своей команды, нет идей, нет чёткого плана развития города. Как показало недавнее прошлое, какие-либо принципы у этого человека также отсутствуют. Господин Виноградов готов соглашаться со всем, что предлагают его добродетели. На прошлой неделе он согласился с очередным ставленником местных финансово-политических группировок в качестве председателя КУМИ.

…глава городской администрации не скрывает своего презрения к независимым депутатам, общественникам и журналистам. С улыбкой наблюдая за спором в стенах Городской думы вокруг вырубки леса в районе поселка Пыра, господин Виноградов в конечном итоге заявил, что «будем и дальше рубить лес, причем, не только на Пыре, но и в восточных посёлках».

А вот что про Виноградова-«лидера» вывесили на портале: «В очередной раз показал, что не боится выносить в публичную плоскость сложные для администрации города в плане практического разрешения вопросы. Так, Виноградов инициировал выступление на оперативном совещании начальника городской налоговой инспекции Павла Малахова. При этом услышанная информация вряд ли была приятной для большинства чиновников.

На встречах с журналистами старается быть максимально открытым, часто сам инициирует обсуждение в прессе больных для города тем. Здраво оценивает возможности развития Дзержинска, не строит воздушных замков - в частности, с осторожностью говорит о реконструкции проспекта Ленина, прямо заявляя, что эта работа будет полностью завершена не раньше, чем через два года.

На заседании Городской думы уверенно парировал депутатам по самым сложным управленческим вопросам, умудряясь сохранять и политическое равновесие в отношениях с «думским большинством».

В рейтинге 25 февраля – 3 марта 2013 года я поставил в лидеры известного нижегородского политолога Валентину Бумзакову:

«В эфире телекомпании «Дзержинск» дала трезвую оценку относительно текущей политической ситуации в городе. Смело высказалась о местных политиках и их прошлых поступках, связанных с отменой всенародных выборов мэра Дзержинска. В частности, господ Виноградова и Тихомирова Валентина Петровна охарактеризовала как предателей, а Валерия Артамонова назвала местным «паханом», голос которого сегодня решающий в местной политике».

В итоговом рейтинге на удивление вышло всё, кроме слов о Виноградове и Тихомирове. Почему Сергей Львович с такой неистовой заботой печётся о моральном облике первых лиц города?

Шире круг

Со временем круг тех, кто получил от Преснова «охранную грамоту» расширился. С какого-то момента не только Виноградова с Чумазиным не дозволялось заносить в аутсайдеры, но и других чиновников администрации, в которой теперь работает Сергей Львович. Например, госпожу Андрианову, руководившую пресс-службой мэрии.

Вот, что я написал для рейтинга 11-17 марта 2013 года: «На прошлой неделе получил продолжение конфликт с выдворением журналиста газеты «Берега Клязьмы» Алексея Носкова с еженедельного часа прессы в городской администрации. Главный редактор «Берегов Клязьмы» Андрей Белковский выступил с открытым письмом в защиту своего журналиста. Белковский осудил действия госпожи Андриановой, фактически обвинив её в введении предварительной цензуры в отношении СМИ. Стоит напомнить, что ранее Андрианова не допустила Носкова к общению с главой города и с главой администрации с формулировкой «мы не имеем возможности отслеживать готовящиеся вами материалы».

… Неужели Андриановой невдомёк, что своими действиями она подставляет под удар всю городскую власть? Да и сами руководители города непонятно ради чего приняли на работу человека, который не умеет работать со СМИ. Запреты и ограничения – её излюбленный метод в работе со СМИ. Что ж, видимо, каков поп, таков и приход».

«Дзержинск.рф» опубликовал из этого только первые три предложения с добавкой «Уж сколько раз твердили миру – не ссорьтесь с журналистами».

Ну, возьмите меня!

Есть подозрения, что тексты, которые готовили эксперты, могли видеть и лица, не относящиеся к руководству портала «Дзержинск.рф». Так, своё мнение относительно деятельности Андриановой я написал, когда работал в муниципальной газете. После публикации рейтинга мне дали понять, что Андрианова читала мой выпад и жаждет крови. Вопрос моих перспектив в рамках муниципальной газеты оказался решённым.

В общем, из рейтинга на «Дзержинск.рф» я вышел.

И сейчас, оглядываясь, могу сказать, что Сергей Преснов, действительно, использует его для достижения собственных целей. В 2010 году цель у Преснова была одна: проникнуть во власть. Либо в структуры администрации города, либо в Городскую думу. Это обеспечило бы ему финансовое благополучие. Через призму личных финансовых интересов господина Преснова и стоит рассматривать всё, что публикуется на портале «Дзержинск.рф».

Все прежние попытки Преснова прийти во власть не увенчались успехом. Если кто не знает, он несколько раз баллотировался в депутаты Гордумы. Затем бился в двери «серого дома». Но ни один из прежних мэров Дзержинска и близко не подпускал его туда: ни Сергей Трофимов, ни Бриккер с Портновым не желали видеть у себя эту, как некоторые из них сами порой выражались в кулуарах, одиозную личность.

Казалось бы, плевать на все кресла! Есть медийный бизнес, есть школа профессиональных курсов, есть, наконец, «главный в городе» портал, который должен приносить кучу рекламы. Ан, нет! Не идут почему-то рекламодатели к Преснову. Нет ничего, кроме красивого доменного имени. Отпугивает рекламодателей, видимо, невысокий уровень компетентности и ангажированности ресурса. И весь многочисленный бизнес Преснова, как я подозреваю, живёт только за счёт серых схем и бесполезных курсов.

Ведь я заслужил!

Свет в конце туннеля для Преснова засиял с приходом к власти в октябре 2010 года Виктора Сопина. Сергей Львович уже грезил себе место заместители мэра. Ведь Сопин и Пресновым были фактически соратниками. Оба выступали против губернатора, пытавшегося продавить изменения в Устав города, отменявших систему всенародных выборов мэра. Оба проводили уличные акции и протесты. Один в качестве председателя дзержинского отделения партии «Правое дело», другой – как областной депутат и вероятный кандидат на пост мэра Дзержинска.

И вот, когда один из них получил реальную власть, второй посчитал, что заслужил и свой «кусок властного пирога». Но Сопин никогда не рассматривал Преснова в качестве члена своей команды. Однако сразу не отказал, поручив своему заместителю Роману Девицыну кормить того обещаниями. Преснов ждал и верил этим обещаниям, что и отразилось в рейтинге 29 ноября – 5 декабря 2010 года, где он заносил сам себя в число лидеров: «Преснов продолжает входить в шорт-лист претендентов на посты в городской Администрации».

Ему грезилось кресло вице-мэра по социальной политике. Немного погодя его амбиции понизились до главы управления по поддержке и развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг, затем до кресла заместителя этого ведомства. В конце концов, наш герой уже был согласен и на кресло директора муниципального учреждения «Дзержинские ведомости». Тем временем мэр Сопин и большая часть его команды были в фаворитах политического рейтинга. Сопин рисовался политиком с нимбом над головой. И с коррупцией-то борется, и сам-то он не подкупный, и о промышленности-то радеет, и за благоустройство города выступает.

По итогам 2010 года на «Дзержинск.рф» так охарактеризовал Сопина: «Безусловный лидер года, который смог убрать от властной кормушки Портнова и Воронина. Сделал почти невозможное – второй раз вошёл в политическую реку Дзержинска, выиграв выборы и вновь став мэром города. «Новое пришествие» Сопина стало своеобразным народным протестом против предыдущей власти, против политических варягов. Сопин победил человека, официально поддержанного партией и губернатором. Виктор Сопин показал себя единственным настоящим политиком среди претендентов, стратегически и тактически был на голову выше противников, что наглядно продемонстрировали итоги голосования».

В 2011 году: «Прошёл год после победы на выборах мэра Виктора Сопина. Лидерство Сопина особенно видно в сравнении с бывшими политическими соперниками, которые или фактически сошли с политической сцены, или нашли на ней роль на порядок ниже их прежнего потенциала. Мэр Сопин в заслугу себе может поставить не только политическое лидерство, но наличие тактических (привлечение инвестиций) и стратегических планов развития. Никто из дзержинских политиков не был способен на такую комплексную стратегию.

В России сейчас две основные проблемы – казнокрадство и безответственность. Виктор Федорович, наверное, первый мэр в Дзержинске, который не стал извлекать материальные выгоды от своей должности. А раз сам не делает – значит, и другим не даёт. Виктор Федорович ведёт активную деятельность, направленную на развитие города».

Это люди ненужные

Параллельно с возвеличиванием одних, от которых можно было получить какую-то выгоду, другие, особенно из числа оппонентов господина Преснова, получали самые нелицеприятные оценки. Так, под опалу экспертов рейтинга «Дзержинск.рф» в своё время попала Ольга Тренева, начальник отдела молодёжной политики администрации Дзержинска, куда, видимо, метил Преснов (6-12 февраля 2012 года). «У Ольги Тренёвой сложился имидж «школьной училки». Она – не молодёжный лидер, не политик, не ньюсмейкер... А кто тогда? Профессиональный чиновник? Зачем ставить бюрократа во главу отдела молодежной политики? Совершенно не понятно... Хотя, всё зависит от целей. Для поддержки молодёжной активности нужен более современный и демократичный руководитель. А вот для сдерживания молодёжи - Тренёва как раз на своём месте».

Видимо, этим лидером, по мнению Преснова, должен был быть он.

Даже Виноградову доставалось на орехи (13-19 августа 2012 года): «Сыграл роль «мальчика для битья» на заседании комитета по ЖКХ. Несколько вопросов было явно не подготовлены администрацией, чем и были возмущены депутаты. Любимчик мэра понемногу «сдувается». Нагоняй от депутатов, отсутствие интереса прессы к его персоне… Может быть, не так уж и крепко Виноградов сидит в своём тёплом чиновничьем кресле?»

На 180 градусов

Ситуация в расстановке политических лидеров и неудачников в рейтинге на «Дзержинск.рф» начала меняться, когда Преснов понял, что ничего от Сопина не дождётся. Рак на горе скорее свистнет.

А затем в рейтингах портала Виноградов, и. о. мэра Дзержинска, всё чаще начал выходить на первый план. «В отсутствие мэра сидит на хозяйстве города и умудряется ничего не испортить. Работа коммунальных и других хозяйственных служб налажена, скандалов в администрации не происходит. Может быть, Виноградов оказался, наконец, на своём месте?

Накануне скорого импичмента мэру компромиссная фигура Виноградова обретает всё более яркие очертания на политических горизонтах Дзержинска. Вполне вероятно, что после импичмента Сопину именно его первый зам получит пост сити-менеджера».

Преснов, кажется, понял, на кого теперь надо делать ставку!

А уже когда в городе произошёл политический переворот, и Сопина отстранили от власти, на «главном городском портале» он сразу же превратился в дедушку, пенсионера, демагога, плохого шахматиста и даже маразматика.

Виктор Сопин, пенсионер (27 мая – 2 июня 2013 года): «Тихо сам с собою я веду беседу... Мы начинаем волноваться за дедушку, ведь когда человек сам себе даёт интервью – это явный признак маразма. Опубликовал очередной диалог, в котором рассказывает о себе, любимом. А ведь до предстоящих выборов ещё два года, и нужно как-то поддерживать свою популярность у избирателей. Ещё месяц-другой публикации подобных материалов – и жители совсем потеряют к Сопину уважение».

Одновременно Преснов не стеснялся угодничать перед Виноградовым перед всей журналисткой братией. Помнится, на одной из первых встреч новоиспечённого сити-менеджера с представителями местных СМИ, Преснов призывал не писать ничего плохого про деятельность новой администрации в первые сто дней. Тут же угодливо объяснил Геннадию Вячеславовичу, что это, якобы, какая-то давно заведённая в журналистике традиция, о которой мы все тогда впервые услышали. Лизоблюдство лезло у Преснова изо всех щелей. Такого на официальных мероприятиях в администрации города я ещё не видел.

Виноградову, видимо, не претит, когда ему льстят. Глава администрации дал надежду попасть в свое окружение, и благодарность Преснова не знала границ. «Дзержинск.рф» махом переключился на неприкрытый пиар новой администрации.

Благодарил Преснов Виноградова буквально за всё. Даже за то, что тот за бюджетные деньги к 8 марта напечатал глянцевые плакаты с улыбающейся физиономией и развесил их по всем магазинам (4-10 марта 2013 года): «Приятно было видеть улыбающееся, открытое лицо главы администрации Дзержинска на входе почти в каждый магазин и муниципальные учреждения. Лаконичный текст плаката, поздравляющего всех жительниц города с 8-м марта, прибавил хорошего настроения представительницам прекрасного пола. Простой, понятный и уместный повод для поднятия рейтинга доверия среди жителей Дзержинска».

На, подбирай!

Особо высоких мест в новой администрации Преснову не прочили. И сомнений, что Виноградов отвергнет Преснова, не оставалось. Они ведь одного поля ягоды – предать человека для них, как раз плюнуть.

Досталась Преснову должность заместителя управления социальной политики, которую возглавляет Ольга Тренёва. Да-да, та самая «училка», которую Преснов некогда мочил в своих рейтингах. Зато сейчас Ольга Венедиктовна не сходит с позиций лидеров, для неё находятся самые возвышенные эпитеты.

В лидерах нынче у Преснова также заместители главы администрации по финансам и по социальной политике – Ольга Сахончик и Валентина Сахарова. С ними ему приходится взаимодействовать по службе, их лояльности он теперь добивается. Все, чья лояльность Преснову не нужна, попадают в опалу.

Так, на «Дзержинск.рф» облили грязью далёкого от политики блогера Андрея Блохина, который за сохранение в Дзержинске трамвая (2-8 сентября 2013 года): «Никак не может найти покоя…муссируя эту тему на политическом форуме Дзержинска. …Судя по всему, если бы городские власти поддерживали идею сохранения трамвая, Блохин был бы его ярым противником. В политических боях все средства хороши»…

Ну а уж все прочие, которые проводят акции уличного протеста, общественные активисты Ирина Расева, Дмитрий Левашов, Андрей Рудой и вовсе попадают в разряд фанатиков и маргиналов.

На одном поле не присядут

Я знаю, что в журналистских кругах не любят Преснова. Любого, кто напишет плохо про власть, про его благодетеля Виноградова, Преснов запросто опустит на своём портале. Такая участь постигла, например, обозревателя газеты «Репортёр и время» Наталью Панкратову, которая посмела провести расследование вокруг нашумевшей очистки озера Святое.

Наезд на сити-менеджера Преснов воспринимает как личную обиду (18 - 24 марта 2013 года): «Опубликовала тенденциозный материал, рассказывающий о необходимости защитить выхухолей, живущих на Святом озере, от плохих чиновников, стремящихся разрушить эту «уникальную экосистему». Фактически же ситуация складывается прямо противоположным образом: из года в год Святое озеро погибало. Росприроднадзор каждую весну категорически запрещает там купание в связи с нахождением палочки холеры, менингита и прочих опасных вирусов. Единственный способ спасти озеро – это расчистить его дно от сапропеля. Впервые чиновники в этом вопросе повернулись к жителям города лицом и решили обустроить для них хороший летний пляж. Но этот проект неожиданно наткнулся на противодействие экологов и журналистов. И, ведь, как легко, не разобравшись, поставить под удар даже самые разумные идеи!»

Впрочем, такие выпады уже мало кого удивляют, все прекрасно знают цену Преснову и его рейтингу. Вот как по поводу этого продукта в свое время высказался юрист Александр Тарлаковский, который сам некогда был в числе экспертов, (комментарий к рейтингу 22-28 апреля 2013 года): «Похоже, в экспертах остались Сергей Преснов и Галина Акимова. Ну, что же, достойные люди. Так держать!»

Почти все иронично относятся к рейтингу Преснова и вообще в целом к его сайту. Вот комментарий неизвестного автора под статьей самого Сергея Преснова «Вертикаль власти покатилась по наклонной»: «Ваш сайт смотрю для того, чтобы посмеяться, т.к. ничего злободневного и интересного вы не освещаете – взгляды-то у вас однополярные, просопинские, и это факт. А факт – это самая упрямая в мире вещь, как сказал Воланд».

А вот комментарий от известного общественного активиста Сергея Чендырина: «Мнение авторов рейтинга может не совпадать с мнением редакции портала «Дзержинск.рф». Сергей Преснов с Пресновым Сергеем может быть не во всём согласен?»

Или вот еще комментарий: «Пишите, Серёжа, лучше про боулинги и Первомайский лес, а серьёзные темы устройства исполнительной власти в отдельно взятом городе требуют как минимум знаний».

Кто заходит на «Дзержинск.рф» впервые, полагает, что получает реальное представление о социально-экономических процессах, происходящих в Дзержинске. А на поверку оказывается, что картины пишет уязвлённое больное воображение одного человека.

Радует одно: посетителей у «Дзержинск.рф» крайне мало. И комментариев, которые люди оставляют под публикациями, и рекламы в сравнении с другими информационными ресурсами там очень мало. Правда, мизерный рекламный бюджет «Дзержинск.рф», видимо, сможет в скором времени поправить за счёт бюджета городского. Не сомневаюсь, что Геннадий Виноградов представит своему подчинённому и такую возможность.

Источник: Газета "Обозреватель", № 11 (13), 20.09.2013

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий