meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Дзержинск > Политика

Vote_up +3 Vote_down 0

Круг замкнулся. Экономический полет «в космос» завершился в Дзержинске мягким приземлением

111

Летом 2014 на дзержинскую землю вернулись известные экономические «космонавты»

Схема хитрого приобретения земли под таможенный склад ООО «Технопром» пришла к своему логическому завершению.

Бизнес можно делать по-разному.

Хорошо получается с помощью государственного ресурса, особенно тогда когда чиновники не требуют вернуть в казну использованные средства.

При этом некоторые умудряются это проделать и «через космос».

Похоже, что по этой схеме был реализован проект таможенного склада ООО «Технопром» в Дзержинске.

Совсем недавно в его создании появилось логическое завершение.

Но обо всем по порядку.

История склада-призрака

http://stat17.privet.ru/lr/092d52f54110ca64db16c9f79528eaaa

История приобретения выгодного земельного участка на Игумновском повороте началась в 2009 г.

1 апреля 2009 г. между правительством Нижегородской области и ООО «Электрические сети» подписывается соглашение № 59 о реализации инвестиционного проекта по строительству складского комплекса электротехнической продукции на Игумновском повороте в сторону Дзержинска.

Предмет – реализация инвестиционного проекта «Строительство складского комплекса электротехнической продукции» в районе ОАО «Пластик» на земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Дзержинск, восточная сторона Игумновского шоссе, площадью 133000 кв.м. с ориентировочным объемом инвестиций 212 500 тыс. руб., в том числе в строительство – 212 500 тыс. руб. (п.1.1 соглашения)

Пунктом 2.1. соглашения предусматривалось, что размер компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру определяется на основании правительственной методики и составляет 17 млн. 850 тыс. рублей.

Компенсация должна была выплачиваться путем перечисления денежных средств на расчетный счет правительства в следующем порядке:

  • 3 млн. 570 тыс. рублей до подписания договора аренды земельного участка;

  • 10 млн. 710 тыс. рублей - равными долями ежемесячно в течение нормативного срока строительства объекта в соответствии с графиком, подготовленным министерством инвестиционной политики Нижегородской области в течение 10 дней с момента представления органом местного самоуправления надлежащим образом заверенных копий договора аренды земельного участка;

  • 3 млн. 570 тыс. рублей - перед вводом объекта в эксплуатацию, но не позднее окончания нормативного срока строительства объекта (пункт 2.2. соглашения).

Из этого графика следует, что отправной точкой выплат является подписание договора аренды земельного участка с его фактическим владельцем, а именно: дзержинским муниципалитетом.

На дату подписания соглашения единственным учредителем ООО «Электрические системы» («ЭЛСИ») являлся Сивый Владислав Валерьевич.

http://dzr.nnov.ru/plugin-res/news/attachment/510fe4d80cf29f127b2d765a

Компенсация правительству Нижегородской области за предоставления земельного участка взимается на основе официального документа, а именно на основе «Методики расчета расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру», утвержденной распоряжением правительства Нижегородской области от 01 сентября 2006 г. № 676-р.

Другими словами предоставляемый земельный участок уже обладал рядом преимуществ, которые создавались за счет государственных (и муниципальных) средств.

К ним относятся: электро-, тепло-, газо-, водоснабжение, водоотведение и очистка сточных вод.

В каждом конкретном случае компенсация высчитывается исходя из параметров инвестиционного проекта и его значения для экономики региона.

При этом потенциальный инвестор получает конкретные преимущества.

Во-первых, цена всех получаемых преференций ниже существующей хоть и условной, но рыночной стоимости.

Идя навстречу иностранному или отечественному инвестору, органы власти справедливо рассчитывают на дальнейший экономический эффект (налогопоступления, рабочие места, развитие недостающих производств и т.п.)

Во-вторых, земельный участок предоставляется без коммерческого конкурса, что потенциальному инвестору позволяет опять же экономить средства.

Таким образом фирма «ЭЛСИ» в 2009 г. получила выгодный земельный участок за небольшие деньги в сравнении с обещанными инвестиционными вложениями и будущим экономическим эффектом.

Подготовка к «полёту» идет нормально

http://www.art-vinil.ru/gallery/portfolio/r_cimg3131.jpg

Затем наступает пауза на три года – фирма «ЭЛСИ» застолбив за собой участок, не торопилась его осваивать.

Лишь в апреле 2012 г. между КУМИ администрации г.Дзержинска и ООО «ЭЛСИ» заключается договор аренды земельного участка и соответственно издается постановление о предоставлении земельного участка именно под строительство складского комплекса электротехнической продукции.

Все идет по разработанной нижегородским правительством схеме.

ООО «ЭЛСИ» пора выплачивать первые транши.

Но именно здесь и начинаются хитрые вещи – в схеме появляются новые не менее хитрые участники.

28 мая 2012 г. руководство ООО «ЭЛСИ» очень быстро подписывает договор перенайма игумновского участка с ООО «Технопром», по которому передает свои права и обязанности по договору аренды.

Правда в договоре перенайма отсутствует одна принципиальная деталь – упоминание об инвестиционном соглашении, по которому необходимо выплатить нижегородскому правительству те самые 17 млн. 850 тыс. рублей.

Учредителями ООО «Технопром» на дату сделки были:

  • 80% - Корчагина Евгения Васильевна, которую затем известный в Дзержинске депутат Городской думы Павел Михайлович Воронин назвал своей «портфельной инвестицией».

  • 20% - ООО «Региональный таможенный представитель», являющийся правопреемником ООО «Ростэк», деятельность которой о многом скажет специалистам таможенной логистики.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/056/to_show/1.%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-1.jpg?1409385490

Небольшое отступление

В 2012 году, будучи еще премьер-министром, Владимир Путин категорически потребовал ликвидировать государственное унитарное предприятии «Ростэк», которое, являясь юридически ведомственной структурой при федеральной таможенной службе, фактически превратилось в многопрофильную коммерческую компанию, контролируемую частными лицами.

http://upload.rb.ru/upload/users/picture/635744/4af476cde0e3afaad13a037207aea337.jpg

Руководители компания «Ростэк» оказались замешанными во всех крупнейших контрабандных делах последних лет — от «Трех китов» до «Черкизона», что и вызвало соответствующую жесткую реакцию Владимира Путина.

После этого ООО «Ростэк» стал быстро растворяться в других структурах, одной из которых и являлась фирма «Региональный таможенный представитель».

Космический перенайм

http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/631/730/original/212070_screenshots_2013-05-09_00001.jpg

На дату подписания договора перенайма между ООО «Электрические системы» и ООО «Технопром» стопроцентным участником ООО «ЭЛСИ» являлся Сивый Владислав Валерьевич, соответственно решение принимал именно он.

Сделка перенайма была совершена в порядке ч. 5 ст. 22 Земельного кодекса РФ. Ее участники воспользовались тем, что закон не требует заключения нового договора аренды с дзержинским муниципалитетом.

При этом никто не предполагал, что новый владелец игумновского участка ООО «Технопром» не будет исполнять обязательства по соглашению с нижегородским правительством.

Напомним, что на момент сентября 2012 г. надо было уже выплатить первый транш в 3 млн. 570 тыс. рублей, а также регулярно выплачивать арендную плату.

Однако напомним, что в это время в Дзержинске в полном разгаре была борьба за свержение мэра Виктора Сопина.

Именно она и наступивший затем управленческий бардак породили многие циничные прецеденты.

Не секрет, что целью свержения мэра Виктора Сопина являлось выторговывание личных экономических преференций. К тому же в мутной воде беспредела легче было уводить средства из муниципальной и государственной собственности.

Несомненно, что все это повлияло на поведение руководства ООО «Технопром». Забегая вперед, отметим, что к нему принадлежала известная в Дзержинске неразлучная пара Павел Воронин и тесть его Портнов Виктор Валентинович.

http://1dzer.ru/system/articles/imgs/000/000/943/to_show/111.jpg?1389160718

ООО «ЭЛСИ» и ООО «Технопром» не выплачивают правительству Нижегородской области ни копейки.

С августа 2010 г. деятельность министерства инвестиционной политики, министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области курировал заместитель губернатора Дмитрий Валерьевич Сватковский.

Одновременно с этим он являлся и куратором дзержинских политиков, ведущих борьбу по свержению мэра Виктора Сопина.

Несмотря на последнее «смягчающее» обстоятельство, чиновники нижегородского правительства вынуждены были затребовать с владельцев игумновского участка надлежащие суммы через суд. По прежнему соглашению обязательства несла фирма «ЭЛСИ».

Именно на нее правительство Нижегородской области 14 сентября 2012 г. подает в Арбитражный суд иск о взыскании 3 млн. 599 тыс. 734 рублей (дело № А43-24450/2012).

Эта сумма включает: 3 млн. 570 тыс. руб. задолженности за период с 01.04.2012 г. по 31.05.2012 г. и 29 тыс. 734 руб. пени за период с 24.04.2012 г. по 31.05.2012 г.

Полет Сивого в космос

http://alka.clan.su/_fr/0/8043739.jpg

Далее следует не менее интересный момент.

25 сентября 2012 г. ООО «ЭЛСИ» подает документы в налоговый орган на смену директора и ввода в состав учредителей нового участника – Пчелкина Юрия Валентиновича.

Судя по экономической биографии, товарищ является профессиональным «зиц-председателем».

В частности Пчелкин Ю.В. числился участником и директором 19 (!) фирм, многие из которых находились в весьма трудных и интересных юридическо-финансовых обстоятельствах.

8 октября 2012 г. ООО «ЭЛСИ» подает документы в налоговый орган о выходе из состава учредителей ООО «ЭЛСИ» Сивого В.В., а 16 октября 2012 г. фирма меняет юридический адрес и «улетает» в г. Новосибирск.

Таким образом Владислав Сивый исчезает из ООО «ЭЛСИ», а сам контора становится труднодоступной для каких-либо претензий.

ООО «Технопром» пока находится в стороне. Его теневой роли способствует и то, что 22 ноября 2012 г. происходит импичмент мэра Дзержинска Виктора Сопина. К управлению администрацией Дзержинска приходят люди аффилированные с группой Портнова-Воронина. Администрация постепенно сдает позиции по делу земельного участка.

Пора платить по долгам

http://cs5718.vkontakte.ru/u13735303/-14/x_3718d895.jpg

Несмотря на политические обстоятельства механизм взыскания долгов с ООО «ЭЛСИ» был запущен.

14 декабря 2012 г. арбитражный суд Нижегородской области выносит решение о взыскании с ООО «ЭЛСИ» в пользу правительства Нижегородской области 3 млн. 570 тыс. рублей задолженности, 29 тыс. 734 руб. пени и 40 тыс. 850 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

29 марта 2013 г. правительство Нижегородской области было вынуждено подать в арбитражный суд Нижегородской области иск о взыскании с ООО «ЭЛСИ» еще 2 млн. 362 тыс. рублей (дело № А43-6115/2013).

Эта сумма включала 2 млн. 142 тыс. руб. задолженности по соглашению № 59 о реализации инвестиционного проекта от 01.04.2009 г. за период с 01.06.2012г. по 31.12.2012г. и 219 тыс. 771 руб. пени за период с 01.06.2012г. по 31.12.2012г.

23 мая 2013 г. арбитражный суд Нижегородской области это требование удовлетворяет, дополнительно взыскивая с ООО «ЭЛСИ» 34 тыс. 809 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Таким образом фирма «ЭЛСИ» по решениям судов должна уже правительству Нижегородской области в общей сложности 6 млн. 37 тыс. 163 руб.

Но, уже новосибирская фирма свои обязательства выполнять не собирается. При этом земельный участок на Игумновском повороте уже фактически принадлежит ООО «Технопром».

Отметим, что участок находится у технопромовцев в аренде, т.е. у дзержинской администрации во главе с Виноградовым есть достаточно средств воздействия на хитрых инвесторов. Было бы желание. Его в новых послесопинских условиях уже нет.

Поэтому «Технопром» не опасаясь реальных мер воздействия, начинает активное строительство, но только не электротехнического, а таможенного склада.

Совершенно другой профиль, не предусмотренный инвестиционным соглашением.

http://www.tvoy-gorod.net/files/u389/sklad1.jpg

Летать надо по правилам

http://www.wallpapersam.com/wp-content/uploads/2013/02/Hot-Air-Balloon-Above-Earth.jpg

По сути экономическая афера, кидалово нижегородского правительства не позволяет оставить это дело просто так.

Инициатором дальнейших действий выступает правительство Нижегородской области, которое заходит с другого конца.

16 июля 2013 г. оно подает в арбитражный суд Нижегородской области иск о признании недействительным договора о перенайме ООО «ЭЛСИ» и ООО «Технопром» (дело № А43-14979/2013).

Администрация Дзержинска выступает вторым истцом, но активных действий против «Технопрома» за которым маячат фигуры Портнова и Воронина, не предпринимает, фактически спуская весь процесс на тормозах.

Во-первых, представители администрации Виноградова и КУМИ систематически не являются на заседания суда.

Во-вторых, не используются возможности влияния на ООО «Технопром» в рамках договора аренды земельного участка на Игумновском повороте.

В-третьих, в СМИ с осени 2013 г. представители «Технопрома» в рекламных целях начинают использовать информацию о неком трехстороннем соглашении между своей конторой, администрацией Дзержинска и Нижегородской таможней.

Впоследствии Виноградов стал делать очень противоречивые заявления о наличии данного соглашения. Вероятно, было отчего...

Во многом благодаря этим обстоятельствам 7 октября 2013 г. арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворения иска о признании недействительным договора о перенайме ООО «ЭЛСИ» и ООО «Технопром» отказывает.

Отказ следует по формальным признакам, вопрос о денежной задолженности в решении не фигурирует.

Все это позволяло продолжить дело, подав развернутую апелляцию. Этого не последовало...

Мягкое приземление «космонавтов»

http://static.zebra.lt/files/200908/3Vfpgdxx.jpg

В январе 2014 г. ООО «Технопром» заканчивает строительство таможенного склада и начинает свою деятельность.

Изначальная, мягко говоря, хитрая схема приобретения земельного участка во многом определяет скандальный характер дальнейшей деятельности «Технопрома».

За несколько месяцев эта контора отметилась громкими поступками, о которых много чего стало известно.

Неординарность экономического поведения «Технопрома» была связана и с его фактическими хозяевами, которые постепенно стали возвращаться «из космической пыли».

В начале 2014 г. Виктор Валентинович Портнов мягко приземлился в кресло председателя совета директоров ООО «Технопром».

http://image.newsru.com/pict/id/large/1247499_20100211184040.gif

А в конце июля 2014 г. происходит официальное приземление двух основных «космонавтов».

Своеобразно известная Евгения Корчагина, владевшая 80% доли ООО «Технопром», выходит из состава учредителей.

Ее долю делят поровну двое:

http://lib.fedpress.ru/sites/lib/files/imagecache/image_185x210/voronin_5.jpg

  • Воронин Павел Михайлович – 40 % доли ООО «Технопром».

  • Сивый Владислав Валерьевич – 40 % доли ООО «Технопром».

Первый выходит из лунной тени «портфельного инвестора», второй прилетает «из космоса».

Корчагину отправляют подальше.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/057/to_show/2.%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-2.jpg?1409385490

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/058/to_show/3.%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-3.jpg?1409385490

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/059/to_show/4.%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-4.jpg?1409385490

При этом к Владиславу Сивому до сих пор не возникло вопросов по поводу его фактических долгов нижегородскому правительству почти в 18 млн. рублей.

Таким образом, заканчивается логический этап проекта на Игумновском повороте – выгодный земельный участок приобретается очень хитрым способом, о долге правительству Нижегородской области никто официально не вспоминает.

В сухом остатке

http://www.mediaguide.ru/p/5400_kosmos.jpg

1.ООО «Технопром» (фактические собственники Воронин П.М., Портнов В.В.) без конкурса получили инвестиционно-выгодный земельный участок.

2.Компания «ЭЛСИ» (первоначальный собственник Сивый В.В. – экономический партнер Воронина и Портнова), переуступает участок ООО «Технопром», не выполнив свои обязательства перед правительством Нижегородской области на сумму 17 млн. 850 тыс. рублей расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, обеспечивающую земельный участок.

3.Правительству Нижегородской области удалось отсудить у ООО «ЭЛСИ» в общей сложности 6 млн. 37 тыс. 163 руб.

4.Фирма «ЭЛСИ» перерегистрировалась, сменив собственника, таким образом прежние руководители фактически ушли от ответственности.

5.До настоящего момента претензии к новому собственнику земельного участка ООО «Технопром» со стороны правительства Нижегородской области и администрации Дзержинска не предъявляются.

6.Государству и интересам налогоплательщиков нанесен материальный ущерб в особо крупных размерах.

Если это не коррупция, то это только «полеты в космос».

http://pptsearch.ru/upload/pptake.slide/61/35/8/file/61358-010.jpg

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий