meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Дзержинск > Политика

Vote_up +3 Vote_down 0

В Дзержинске эмпирически установлен порог коррупционной недоступности

111

С коррупцией в Дзержинске все нормально.

В городе существует отдел МВД, который с ней борется.

Есть другие силовые и правовые структуры.

Есть несколько антикоррупционных комиссий: одна при администрации, другая при Городской думе.

Другими словами коррупция в Дзержинске есть. Иначе зачем нужно такое количество органов, которые с ней борются.

Но как борются? Каковы результаты этой борьбы?

За последнюю пару лет в Дзержинске случилось несколько коррупционных дел.

Взяли с поличным

http://www.vesti.ru/p/b_730392.jpg

В 2013 г. за неоднократное получение взятки был осужден начальник Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Роман Зайцев.

Чиновник получил суровое наказание. В апреле 2013 г. суд приговорил его к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года, со штрафом в доход федерального бюджета в сумме 26 млн. (!!!) рублей.

При этом сумма полученных взяток не превышала 500 тыс. рублей, а общий ущерб интересам государства в большей степени выражался понятиями нематериального права.

Судебный процесс по делу Романа Зайцева длился всего 21 день.


Вторым громким коррупционным процессом явилась история с директором Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» Игорем Мишиным.

Установлено, что Мишин Игорь Сергеевич, используя свое служебное положение, в период с 2011. по 2012 гг. в составе группы лиц совершал хищение денежных средств ГКУ «ЦЗН», выделенных в рамках целевой программы по трудоустройству инвалидов.

В июне 2013 г. он был задержан, а в январе 2014 г. был приговорен к 4 годам условно и к 150 тыс. рублей штрафа. Его партнер по схеме Олег Карев получил четыре года лишения свободы в колонии строгого режима.

Сумма ущерба государству, нанесенная Мишиным, судом была оценена в 200 тыс. рублей.

Примечательно, что в случае с Мишиным проявило себя местное УВД во главе с Чумазиным-младшим, что являлось нехарактерной специализацией в деятельности местных правоохранителей.

Впрочем, Игорь Мишин принадлежал к федеральной структуре, разоблачение которой не затрагивало интересы местной власти.

Судебный процесс по делу Игоря Мишина длился 2,5 месяца, и то так затянулся по причине нескольких неявок в судебное заседание свидетелей.

Таким образом, за последние два года в Дзержинске состоялось всего два более менее резонансных случая доведения до реального приговора по коррупционным делам чиновников.

Сумма ущерба в каждом случае не превышала 500 тыс. рублей.

Коррупционный крупняк попадает в совершенно другие правовую категорию и степень наказания, а точнее его отсутствия.

Лесных дел кудесники

http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=979402&stc=1&thumb=1&d=1321199994

Отсутствие количества реальных приговоров не означает еще отсутствие крупных коррупционных дел. Если быть корректным – подозрения в их совершении.

Знакомьтесь – целая дзержинская семейная династия, специализирующаяся на лесе и недвижимости.

Глава клана – Иван Владимирович Захаров. До недавнего времени директор государственного учреждения Нижегородской области «Дзержинский лесхоз».

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/092/to_show/0.%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.jpg?1411472718

В связке с этим госучреждением на лесном рынке Дзержинска активно работает общество с ограниченной ответственностью с аналогичным названием «Дзержинский лесхоз».

Руководителем и владельцем является Людмила Ивановна Чумакова – дочь Ивана Владимировича Захарова.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/101/to_show/1%D0%B0.%D0%9E%D0%9E%D0%9E_%D0%94%D0%B7%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%85%D0%BE-_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80.jpg?1411757319

В администрации Дзержинска есть отдел охраны окружающей среды и лесного хозяйства., заместителем начальника которого является Арчажников Павел Васильевич. В свою очередь он является сыном Арчажниковой Любови Александровны, начальника правового управления администрации.

Весь этот административный блок курирует лично глава администрации Виноградов Геннадий Вячеславович.

Подробное описание данной связки еще ни о чем не говорит – мало ли семейных династий встречается в жизни. Есть потомственные хлеборобы и шахтеры, доярки и представители других профессий.

Интересно другое – активная экономическая деятельность семейства Захаровых, которая очень тесно связана с распределением муниципальных заказов администрацией Дзержинска.

За последние два года ООО «Дзержинский лесхоз» получило контрактов на сумму 73,7 млн. руб. Из них по линии Дзержинской администрации и подведомственных МУПов сумма контрактов составила 68,75 млн. рублей.

При этом отметим, что ООО «Дзержинский лесхоз» являлся единственным победителем всех лесных муниципальных конкурсов в Дзержинске.

Отчасти такая удачная роль объясняется тем, что лесные контракты разыгрывались единым пакетом, который помимо стандартных работ по защите и охране лесов, включало в себя требование по противопожарной деятельности.

Лицензия на данную работу в настоящий момент в Дзержинске имеет только ООО «Дзержинский лесхоз». Данное обстоятельство и отсекало всех желающих и способных заниматься лесной деятельностью.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/093/to_show/1.%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80.%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg?1411472718

А таких в городе не мало. Другое дело, что получение разрешительной документации процесс хлопотный и зависит от конкретных чиновников...

Тут, как говорится, без лишних комментариев.

Схема отлажена, работает как швейцарские часы.

Последний контракт с ООО «Дзержинский лесхоз» администрация Дзержинска заключила в феврале 2014 г. на сумму 14 млн. 999 тыс. рублей.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/094/to_show/2.%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D1%81_%D0%9E%D0%9E%D0%9E_%D0%94%D0%B7%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B7_02.2014.jpg?1411472719

Погорел Иван Захаров не на лесе. Подвела недвижимость, которая числилась за госучреждением «Дзержинский лесхоз».

В 2013 г. было возбуждено уголовное дело.

К раскрутке уголовного процесса были причастны правоохранители федерального подчинения – это сегодня в Дзержинске, пожалуй, единственный действенный вариант борьбы с коррупцией.

25 марта 2013 г. следственный отдел СУ СКР по Нижегородской области возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ.

Органами предварительного расследования, Захарову И.В. предъявлено обвинение в совершении пяти эпизодов преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ («Присвоение и растрата вверенного имущества в особо крупном размере»), и одного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество) .

По информации следствия, в 2011 году Иван Захаров заключил со своей дочерью, работающей на этом же предприятии инженером лесного хозяйства, договор социального найма жилого дома площадью более 311 кв. м, расположенного в центре Дзержинска.

Затем включался процесс приватизации жилья.

По версии следствия по аналогичной схеме директор лесхоза присвоил еще один дом в Дзержинске площадью 189 кв. м, две квартиры площадью 88 кв. м и 115 кв. м в поселке Ильиногорск, три казенных гаража и склад.

Обвинительное заключение по этому уголовному делу в конце января текущего года было утверждено прокурором Дзержинска и 31 января поступило в Дзержинский суд для рассмотрения по существу.

Здесь начинается самое интересное.

Пролежав в Дзержинском суде больше месяца, 5 марта 2014 г. дело Захарова было возвращено прокурору города по причине «составления обвинительного заключения с нарушением требований Кодекса».

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/095/to_show/3.%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0-1.jpg?1411472719

В прокуратуре Дзержинска на «исправлении» дело пролежало еще пять (!!!) месяцев.

И только после небольшого общественного шума 12 августа дело Ивана Захарова вновь было отправлено в Дзержинский городской суд.

Однако в настоящий момент уголовный процесс по Ивану Захарову вообще приостановлен.

Официальная версия – тяжелая болезнь подсудимого.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/096/to_show/4.%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0-2.jpg?1411472719

Резюме:

  • Ущерб, нанесенный И.В.Захаровым государству, оценивается в 17, 5 млн. рублей.

  • В процессе профессиональной деятельности прослеживается тесная связь с чиновниками администрации.

  • Уголовное дело Ивана Захарова длится уже полтора года. При этом его исход в «самом справедливом» суде не понятен.

Кудесники таможенных дел

http://www.zhaba.ru/site_data/10667/objects_images/a/c/8/view/ac81d12e7d82d1f8e210288727e6c18b_87363.jpg

Следующую позицию в рейтинге дзержинского крупняка занимает история с таможенным складом ООО «Технопром».

История долгая, закрученная по сложной схеме.

Подробно и популярно она описана в этом материале.

Для нашей классификации отметим только основное:

  • Сумма документально доказанного ущерба составляет 17 млн. 850 тыс. рублей.

  • В процессе задействованы уже не только чиновники нелегитимной администрации Дзержинска, но и нижегородского правительства.

  • Уголовное дело вообще не возбуждалось.

http://1dzer.ru/system/articles/imgs/000/000/943/to_show/111.jpg?1389160718

Экологические залеты

http://album.foto.ru:8080/photos/or/46282/323501.jpg

Еще один дзержинский коррупционный прецедент связан с освоением огромных федеральных средств на ликвидацию накопленного экологического ущерба.

В процессе их творческого освоения виновницей оказалась сотрудница самозваной администрации Дзержинска Наталья Сергеевна Федосеева.

http://dzertv.ru/media/k2/items/cache/3507ea518bf6fc3ab9009b2510d25d67_XL.jpg?t=1398442161

На сегодняшний день ее обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса: ч.2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Злоупотребления, согласно предварительному следствию, связаны с освоением бюджетных средств, отпущенных на ликвидацию «Черной дыры».

Сумма ущерба составляет 45,8 млн. рублей при невыполнении подрядчиком работ по первому этапу контракта ликвидации этого экологического объекта.

Подробно про все нюансы этого уголовного расследования также много уже написано.

Отметим несколько обстоятельств:

  • Расследования по злоупотреблениям с экологическими деньгами началось после активизации общественного внимания.

  • Уголовное расследование производилось не местными, а федеральными силовыми структурами.

  • Расследование по злоупотреблениям, связанным с экологическим объектом «Белое море», которое было спущено на местный правоохранительный уровень, и в котором фигурировали те же персонажи, в настоящий момент замято.

  • Сумма ущерба по делу «Черной дыры» исчисляется в несколько десятком млн. рублей.

  • Дело Натальи Федосеевой в Дзержинском самом гуманном суде длится уже четыре месяца.

  • Судебные заседания откладывались по разным причинам одиннадцать (!!!) раз.

В процессе даже объявлялся перерыв на летние каникулы.

Следующее судебное заседание назначено на 25 сентября. Сколько продлится этот сериал?

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/097/to_show/5.%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4.JPG?1411472719

В сухом остатке

http://www.gosrf.ru/images/news/2013/5/6/65/1340006191_otvety-portu.jpg

Анализ коррупционных дел в Дзержинске позволяет сделать несколько занятных выводов.

1.Наибольшее наказание на сегодня понес Роман Зайцев, степень ущерба государству от деятельности которого была наименьшей.

2.Порогом коррупционной безнаказанности в Дзержинске на сегодняшний момент является сумма в 17 миллионов украденных рублей.

После этой планки с клиента начинают сдувать пылинки и обеспечивают самыми комфортными юридическими условиями.

3.Чем ближе коррупционный пациент находится к местной нелегитимной власти, тем больше у него "шанцев" (не путать с фамилией) остаться безнаказанным.

Степень удаления от местного к федеральному уровню делает наказание за коррупцию более реальным.

По крайней мере пока...

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий