meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Дзержинск > Политика

Vote_up 0 Vote_down 0

Кто же их посадит?

111

В Дзержинске продолжаются уголовные процессы по экологическим делам.

При этом судебные разбирательства проходят весьма странным образом.

На прошлой неделе в дзержинском городском суде повторно начали рассматривать дело Натальи Федосеевой.

Напомним, в конце 2014 году Федосееву - директора департамента стратегического развития города, промышленности, инвестиционной политики и экологии администрации Дзержинска городской суд осудил по двум статьям УК РФ.

Чиновница была признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге.

http://1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/111/to_show/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0__%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-1.jpg?1412317900

Речь шла о контракте по ликвидации шламонакопителя «Черная дыра». Проект должен был финансироваться из бюджетов трех уровней: федерального, областного и городского. Речь шла о серьезных суммах - на ликвидацию свалки планировалось потратить 1,5 млрд рублей. В ноябре 2013 года конкурс на право ликвидации «Черной дыры» выиграла саратовская компания «Экорос».

Согласно договору, первый этап организация должна была завершить в декабре - специалистам предстояло разработать паспорта отходов. И уже 24 декабря должностное лицо администрации и представитель «Экороса» подписали акт о выполнении подрядчиком работ по первому этапу контракта.

На основании этого документа ООО «Экорос» было перечислено 45,8 млн. рублей. Между тем прокуратура Дзержинска установила, что работы по контракту фактически не были выполнены.

Лишь благодаря этому вмешательству преступление было своевременно выявлено и имущественный ущерб государству предотвращён. По отношению Федосеевой было возбуждено уголовное дело.

В мае 2014 года дело было передано в Дзержинский суд. Разбирательства шли все лето, а в итоге приговор был вынесен только в конце сентября.

Наталье Федосеевой было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на 1 год 6 месяцев.

Но Федосеева подала апелляцию в областной суд.

В результате, неожиданно выявились технические ошибки в оформлении судебного дела. В частности речь шла об отсутствии подписи секретаря суда на ряде документов.

На этом основании Дзержинский городской суд приступил к повторному рассмотрению уголовного дела.

Подробности можно посмотреть здесь...

Параллельно с этим делом начался другой уголовный процесс по невыполненным работам по муниципальному контракту очистке Святого озера.

Основным фигурантом опять же выступает Наталья Федосеева.

http://www.1dzer.ru/system/uploads/attaches/000/000/053/original/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8.jpg?1392578800

Еще более интересная ситуация происходит с уголовным делом Ивана Захарова – до недавнего времени директора государственного учреждения Нижегородской области «Дзержинский лесхоз».

https://pp.vk.me/c620916/v620916950/1160f/yJdHdkNh_gk.jpg

Напомним, что уголовное разбирательство по этому делу началось еще в 2013 г.

В январе 2014 года дело Захарова поступило в Дзержинский суд для рассмотрения по существу.

Здесь начинается самое интересное.

Пролежав в Дзержинском суде больше месяца, 5 марта 2014 г. дело Захарова было возвращено прокурору города по причине «составления обвинительного заключения с нарушением требований Кодекса».

В прокуратуре Дзержинска на «исправлении» дело пролежало еще пять (!!!) месяцев.

И только в августе 2014 дело Ивана Захарова вновь было отправлено в Дзержинский городской суд.

Рассмотрение дела в городском суде длилось 5 (пять) месяцев.

В конце января 2015 г. дело Захарова было возвращено прокурору на основании опять же «составления обвинительного заключения с нарушением требований Кодекса».

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/332/to_show/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg?1426060133

Другими словами «дело Захарова» пошло уже по третьему кругу на основании весьма странных обстоятельств.

В свое время мы предположили, что уголовные дела, стоимость ущерба от которых превышает 17 миллионов рублей, не имеют в Дзержинске перспектив реального наказания.

Похоже, что прогноз сбывается.

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий