meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Дзержинск > Политика

Vote_up +2 Vote_down 0

Кто заказал Виктора Нестерова?

111

Совсем недавно в Дзержинске был избран новый глава администрации. Для многих неожиданным было избрание на этот пост совершенно нового человека – Нестерова Виктора Сергеевича.

Кандидат местных политических сил, контролирующих сегодня Городскую думу Дзержинска, Анатолий Слизов снял с выборов свою кандидатуру.

Несмотря на внешне мягко и быстро прошедший акт смены административного руководства города, закулисная борьба проходила активно и напористо.

Поэтому ее отголоски, наверняка, еще будут проявляться в публичном пространстве.

Выражением этого было краткосрочное информационное воздействие кандидатов с целью донести информацию о себе и своих планах, как впрочем, и воздействие на них.

Один факт такой информационной борьбы оказался весьма примечательным.

http://www.1dzer.ru/system/articles/imgs/000/005/927/to_show/111.jpg?1449428060

Накануне голосования за дзержинского сити-менеджера в скандально известной газете «Ленинская смена» появился весьма чернушный материал против Виктора Нестерова, который на тот момент был уже очевидно главным конкурентом Анатолия Слизова.

Материал был явно заказным, написанным по все правилам ленсменовской «джинсы».

Авторы и заказчики особо не утруждали себя доказательством каких-либо аргументов, главным для них являлось – вылить ушат грязи на кандидата.

Читатели сами могут сделать выводы, прочитав Интернет-версию этой статьи здесь...

http://www.lensmena.ru/wp-content/uploads/2015/11/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2.jpg

Но примечательно не только появление этого материала против Виктора Нестерова, сколько обстоятельства самого информационного процесса.

Дело в том, что в настоящее время между администрацией Дзержинска и газетой «Ленинская смена» заключен контракт на оказание информационных услуг.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/469/to_show/1._%D0%9B%D0%A1_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82-1.jpg?1448811917

Согласно контракту представители администрации Дзержинска и редакция газеты должны использовать газетные полосы для распространения различных материалов, направленных на «формирование и поддерживание положительного имиджа» руководства администрации г. Дзержинска».

В последнее время таковым выступал и.о. главы администрации Слизов.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/470/to_show/1._%D0%9B%D0%A1_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82-2.jpg?1448811917

Другое дело, что нынешняя «Ленинская смена» напротив отличается весьма характерной агрессивной направленностью материалов, дискредитирующих по выбору заказчика определенных политических деятелей.

В этом отношении сам факт заключения контакта с подобным «желтым» изданием со стороны администрации Дзержинска был весьма странен.

Другое дело, что нынешний руководитель информационного блока администрации Сергей Львович Преснов не брезгует весьма сомнительными способами в борьбе в оппонентами своего руководства.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/000/745/to_show/123.jpg?1395119536

И, несмотря на попытки скрыть свое личное участие в этой грязной борьбе за спинами других людей, его координирующее и направляющее начало в этом все равно становится очевидным.

В случае с антинестровским материалом в «Ленинской смене» возникает сразу множество вопросов.

Главный – кто проплатил эту «заказуху»? Есть весьма большие подозрения, что сделано это в рамках информационного контакта дзержинской администрации.

Проверить это весьма просто, было бы желание руководства, которое так неожиданно сменилось, поднять соответствующие бумаги.

Заказчик материала явно просчитался в прогнозе административных выборов в Дзержинске – по любому интересно его установить.

Если окажется, что Преснов не заказывал в рамках контакта эту «чернуху», то возникает следующий вопрос: почему до сих пор со стороны дзержинской администрации не предприняты соответствующие шаги по дезавуированию данного материала. Данное действие просто необходимо сделать в рамках того же информационного контракта, согласно которому редакция ЛС обязана продвигать положительную информацию о руководстве Дзержинска.

http://www.1dzer.ru/system/photos/imgs/000/001/471/to_show/1._%D0%9B%D0%A1_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82-3.jpg?1448811917

Если же эта редакция в своих авторских материалах делает прямо противоположное, то зачем этому изданию платить бюджетные деньги? Это вопрос также о профессионализме нынешнего информационного руководителя.

И наконец последний момент: если господин Преснов докажет свою личную непричастность к появлению ленсменовской «заказухи», то он просто обязан установить истинного заказчика этого материала.

Хотя бы с точки зрения личного служебного соответствия и способности выполнять профессиональные обязанности без нарушений норм этики и закона.

https://pp.vk.me/c633827/v633827129/b97/KD-OdNKziRk.jpg

Но, зная реальную картину с данным информационным прецедентом, в последнем мы как раз сильно сомневаемся.

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий