meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Дзержинск > Общество

Vote_up +3 Vote_down 0

Как в Дзержинске делают информационную политику на бюджетные деньги

111

Не так давно мы рассказали о нескольких наиболее ярких примерах нововведенной власти Дзержинска по «эффективному» освоению бюджетных средств, предназначенных для информационной политики.

Настала очередь рассказать о непосредственных организаторах этого процесса.

Один из них уже известен – заместитель главы города Андрей Герасимов – и организатор, и исполнитель, и семейный соучастник.

Он отвечает за думско-депутатскую часть информационной политики.

После введения двуглавой системы управления Дзержинском появились дублирующие структуры. В частности появились сразу две пресс-службы – администрации и главы города, Городской думы.

С точки зрения интересов города ни к чему хорошему это явно не привело.

Например, если бы появилась конкуренция между двумя пресс-службами, тогда можно было бы говорить об усовершенствовании.

Произошло все ровно наоборот. Пишут об одном и том же, т.к. обслуживаемые ими руководители занимаются одним и тем же, бывают на общих мероприятиях и т.п.

Разве что появились новые начальники и новые бюджеты.

Что касается пресс-службы администрации, то после отставки мэра Виктора Сопина, были очень сложные пертурбации с ее составом и подчиненностью.

В результате пресс-службу подчинили управляющему делами.

В чем смысл этого с точки зрения эффективности информационной политики непонятно. С организационной позиции все просто – возникло еще одно управление с новым начальником.

Возглавила новое управление Налтакян (Карташова) Людмила Павловна.

Может быть в результате в администрации Виноградова была налажена более эффективная, чем раньше информационная политика?

Это объективно можно оценить по информационным партнерам и итоговым информационным материалам.

Не секрет, что в наш коммерческий век происходит финансовое взаимодействие между СМИ и органами власти.

В идеале это позволяет найти профессионалов с нужной аудиторией, которые могут осуществлять конкретные задачи.

Например, по повышению инвестиционной привлекательности города.

Принципы этой политики должно задавать первое лицо администрации, конкретные пожелания идут от руководителей административных блоков, а всей системной реализацией должно заниматься информационное руководство.

В данном случае Людмила Налтакян.

Что на практике?

Как уже справедливо отмечалось, в 2013 году и в настоящий момент не осуществляются мероприятия по развитию имиджа Дзержинска, его инвестиционной привлекательности.

Куда уходят деньги, предназначенные на информационные услуги?

Как уже было показано, значительная их часть самозваной властью втихую распределяется среди СМИ, аффилированных с конкретными чиновниками.

При этом основная информационная деятельность сводится к перепечатке пресс-релизов администрации.

Куда уходят оставшиеся средства?

Список информационных партнеров достаточно полно прослеживается, т.к. заказы свыше 100 тыс. рублей проходят через открытые электронные конкурсы.

В 2014 г. администрация Дзержинска заключила несколько крупных информационных контрактов.

Сразу бросаются в глаза значительные суммы на дзержинское телевидение.

С одной стороны это самый массовый источник информации в Дзержинске – ТК «Дзержинск» является монополистом на городском телевизионном рынке.

С другой стороны, заметно, что финансирование телевидения явно возросло за последнее время.

По контрактам на 2014 год ТК «Дзержинск» уже получает более 2 млн. рублей. При этом с Городской думой контракт заключен только на первое полугодие этого года, следовательно, предусматривается его продление и на вторую половину.

http://1dzer.ru/system/photos/imgs/000/000/768/to_show/%D0%A2%D0%9A_%D0%94%D0%B7-1.jpg?1395645744

http://1dzer.ru/system/photos/imgs/000/000/764/to_show/%D0%A2%D0%9A_%D0%94%D0%B7-2.jpg?1395645498

Таким образом в 2014 г. финансирование ТК «Дзержинск» из городского бюджета может превысить финансирование почти в два раза в сравнении с 2012 годом.

Руководству дзержинского телевидения удалось отдоить сразу двоих – и администрацию Виноградова и Чумазина с депутатами.

Понятно, что действующей нелегитимной власти как-то надо себя оправдывать.

Отсюда щедрое финансирование СМИ. Если не получается профессионально заниматься информполитикой, то за бюджетные деньги можно не допускать оппонентов к источникам массовой информации.

Так Виктору Сопину доступ к дзержинскому телевидению категорически закрыт.

Самый популярный политик города (не верите – давайте проверим) уже почти полтора года не имеет возможности выступить на городском телевидении.

Даже на коммерческой основе его боятся выпустить в телевизионный эфир. Все попытки категорически отвергаются.

Отметим также такую деталь: по имеющейся информации в настоящее время ТК «Дзержинск» принадлежит ОАО «ДВК», с которым в настоящее время муниципалитет имеет концессионное соглашение.

Получается двойная бухгалтерия. Городская власть платит телевидению, т.е. фактически дзержинскому водоканалу, который должен платить городской власти.

Кроме того, не идут ли все издержки содержания дорогой телевизионной игрушки в тарифы на водоснабжение горожан?

Дальше в списке информдоговоров контракты дзержинской администрации с «Аргументами и фактами» и нижегородским информационным агентством «Нижний Новгород».

Источники значимые, профессиональные, позволяющие решать серьезные задачи по информированию. По уровню это, кстати, было и до нынешней власти.

Вот дальше начинается что-то невразумительное.

Информконтракт с газетой «Ленинская смена». Газета с устойчивым скандальным шлейфом «желтой прессы».

http://1dzer.ru/system/photos/imgs/000/000/765/to_show/%D0%9B%D0%A1-_1.jpg?1395645498

http://1dzer.ru/system/photos/imgs/000/000/766/to_show/%D0%9B%D0%A1-_2.jpg?1395645498

Придя на должность, Налтакян сразу отметилась нехорошей историей наезда на депутата Сергея Лескова.

Со слов Лескова, со ссылкой на представителей самой газеты, материал был написан Пресновым, а организован для размещения Налтакян.

http://www.1dzer.ru/system/uploads/attaches/000/000/057/original/%D0%9F%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8.jpg?1392580178

На фото информационный дуэт: Людмила Налтакян и Сергей Преснов

Зачем администрации договор с сомнительным СМИ? Мочить оппонентов? А как это связано с информационными полномочиями администрации.

Стоит напомнить о законодательных ограничениях административной информполитики, и о необходимости осуществлять конкретные муниципальные функции.

Все остальное – злоупотребление служебными полномочиями, в данном случае и бюджетными деньгами.

Получается засада

Если в «Ленинской смене» появится какой-либо компрометирующий материал против кого-либо человека, то этот «какой-либо» может смело подавать в суд, требуя представить документы из мэрии, подтверждающие исполнение информзаказа газетой.

По любому в этом случае можно будет найти много интересного, а конкретные чиновники будут ответственными за незаконное финансирование черного пиара.

Так что «Ленинской смене» остается перепечатывать гениальные пресс-релизы дзержинской администрации, подробно отчитываясь по ним.

Вот только эффект будет скорее всего обратный.

Подтверждением этого является небольшой информационный контракт.

Заключен он фактически с Агентством политических новостей (АПН) «Нижний Новгород».

Источник профессиональный, но очень политизированный, в то же время с широкой и активной аудиторией.

Ну заключили договор, ну хорошо. Получили профессиональный канал, которым надо уметь пользоваться.

Однако все это привело к полному абсурду.

Перепечатывание тупых пресс-релизов дзержинской администрации на ресурсе не предназначенным для этого на порядок усиливает идиотизм их восприятия.

Информация о проблеме двух луж и перспективах дзержинского кладбища очень нелепо смотрится на ресурсе с совершенно иным информационным форматом.

Наверняка не понимают, что это совершенно другой канал, другая аудитория, для которой требуются и другие формы.

Получается картинка растяпинских идиотов, которые не могут решить проблему благоустройства города или проблему укомплектования городского кладбища.

Ладно бы идиотами выглядели только эти чиновники самозваной администрации.

Создается такое же мнение и о Дзержинске в целом.

И это главная проблема.

У нынешней дзержинской власти отсутствует внятная информационная политика, отстаивающая интересы города.

Бюджетные деньги, предназначенные для этого, тупо рассовываются по карманам узкого круга лиц, используются неэффективно, а в результате все это подрывает репутацию нашего Дзержинска.

Впрочем, такая политика рано или поздно приведет эту тупую власть к соответствующему плачевному финалу.

И это хорошая новость...

http://1dzer.ru/system/photos/imgs/000/000/767/to_show/%D0%9F%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%83%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B52.jpg?1395645523

Фотоколлаж Андрея Гусева

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий