meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Страна и Мир > Политика

Vote_up 0 Vote_down 0

Сопутствующий ущерб

%d0%93%d0%b0%d0%b7-%d0%b1%d0%b0%d1%82%d1%8e%d1%88%d0%ba%d0%b0

Немецкая пресса разъясняет ситуацию вокруг Северного потока-2 в свете высказанной Меркель на встрече с Порошенко позицией. Строго формально Германия всегда увязывала строительство и свое разрешение на него с вопросом сохранения украинского транзита, однако теперь эта позиция приобрела категорическую формулировку:

"...Она указала на важность сохранения транзита российского газа через украинскую территорию и призвала предоставить гарантии Украине. "Я совершенно четко дала понять, что с нашей точки зрения проект невозможен до тех пор, пока у нас не будет ясности, какова дальнейшая роль украинского транзита", - заявила она на совместной пресс-конференции с Порошенко..."

https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/812583/812583_original.png

Фактически это угроза отозвать разрешение в случае, если транзитный договор с Украиной не будет заключен и главное - Германия оставляет за собой право самостоятельно определять, достаточны ли его объемы и весомы ли гарантии.

Немцам, безусловно, нужен газ, и побольше - это будет давить на цены и объективно снижать их, однако при этом они не намерены попадать под политическое давление или даже возможность такого давления. В этом, собственно, и смысл диверсификации.

Кстати, ровно той же логикой руководствуется и Эрдоган, всеми руками отказываясь от сомнительной чести выступать точкой противоречий между Газпромом, Европой и США. Настолько отказываясь, что без колебаний сбивает российские самолеты в случае, если предложения становятся слишком уж настойчивыми.

Репутация - штука такая, уж коли тебя считают неадекватным агрессором, то никакие щедрые подарки отношения к тебе уже не изменят. К Путину это относится в полной мере.

Требование Меркель о невозможности отказа от украинского транзита уже вынудило Газпром разворачиваться на месте. Миллер уже сообщил, что никогда и в мыслях не было закрывать украинское направление (хотя совсем недавно Газпром абсолютно недвусмысленно давал понять, что его политика придерживается строго противоположных взглядов).

https://oldimg1.ria.ru/images/15487/79/154877995.jpg

Теперь, по сути, возникает новый вопрос: объемы украинского транзита и его условия. И уже очевидно, что к коммерческой составляющей здесь жестко привязывается и политическая.

Порошенко получил в руки инструмент давления: без согласованного украинского транзита немцы могут пойти на заморозку даже построенного Северного потока-2, не опасаясь, кстати, за дефицит газа: это Газпром всеми силами пытается впихнуть Германии свою продукцию, а не наоборот, поэтому предположить, что российский газ вдруг станет в Германии дефицитным, просто нелепо.

https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/812879/812879_original.jpg

Раз так, то у Порошенко появляется возможность шантажа и по ценам, и по условиям чисто коммерческого свойства, а также политические возможности давления. Без СП-2 теперь вся стратегия Газпрома рушится, да еще и колоссальные убытки, связанные со строительством - их тоже нужно как-то окупать. А без украинского транзита рушится уже СП-2.

По сути, Газпром провалил полностью свой стратегический проект обхода Украины. Обходные маршруты есть, но они либо недостаточны по объемам (как Турецкий поток), либо находятся под условиями, как Северный поток-2.

Кроме того, в зависимости от того, как будет решен вопрос с украинским транзитом, возникают дополнительные: скажем, Турецкий поток в его текущей конфигурации призван заместить газ, который получают Болгария, Румыния и балканские страны через Украину.

Поэтому нужно от Турции строить трубу, подающую газ в существующие сети этих стран. Но если украинский транзит остается, значит, газ из Турции (если он, конечно, вообще состоится) нужно будет подавать куда-то в другое место. Какое? И куда теперь тянуть трубу?

Вопросов много, все они возникают фактически внезапно, вынуждая решать их в авральном рефлекторном варианте, что само по себе создает угрозу банальных ошибок и просчетов.

С другой стороны, ничего удивительного нет. В путинском руководстве нет системных политиков, сырьевыми экспортными отраслями руководят не профессионалы-отраслевики, а назначенцы, выполняющие, скорее, роль держателей общаков, в которые превращены все сколь-либо работающие предприятия и отрасли страны.

Керимов держал общак дагестанских кланов, Дерипаска был кошельком "Семьи", все остальные официальные олигархи - такие же полковники Захарченко, только гораздо более высокого уровня. Вся страна сверху донизу - это конгломерат различных организованных преступных сообществ, которым нужно ведь не только грабить, но и хранить где-то наворованное.

Ну, а Газпром и Роснефть выполняют роль Самого Главного Общака. Поэтому от руководства этими схронами требуются совсем иные качества, чем от отраслевых профессионалов. Их задача - хранить и прятать, а не строить и развивать. Отсюда и результаты. Отсюда и постоянные провалы в стратегии.

http://dartstrade.ru/uploads/images/00/00/16/2013/04/22/4f627acd3e.jpg

При этом высшее руководство никаких претензий к этим людям не имеет: их нанимали на совсем другую работу, и с ней они, по всей видимости, как раз справляются. Ну, а то, что под их водительством идет полный развал последнего оставшегося в стране - так это сопутстствующий ущерб. Ничего страшного.

Источник: Эль Мюрид

В продолжении темы:

- Меркель требует от Путина продолжать кормить Порошенко - он не против

- Мы не ставили вопрос об отказе от украинского транзита

- С Хейли мы целуемся

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий