meet and marry russian women contador de visitas счетчик посещений

Форум > Страна и Мир > Политика

Vote_up 0 Vote_down 0

Минфин поощряет компании, которые выводят капитал из России

%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%88%d0%be%d0%b2

Министерство финансов и кабинет Медведева пошли по пути, которой является изначально ущербным и создает больше проблем для экономики, чем дает возможностей. - Рассуждает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. - Минфин стремится поощрить компании, которые имеют иностранную юрисдикцию, но формально контролируют производство в России: дать им особые возможности для вывода капиталов, предоставить привилегии при уплате пошлин при вывозе товаров и в целом дать дополнительные государственные заказы.

https://otvet.imgsmail.ru/download/236867200_55e92d8ab3cd3f99780ca41b215f5694.jpg

Разрешение Минфина не продавать экспортную выручку за рубли ставит попавшие под санкции компании в привилегированное положение. У них будет не просто больше валюты, они фактически могут не возвращать деньги в Россию, сохранять выручку за пределами страны и вести свой бизнес как иностранная, транснациональная компания.

Они будут получать от этого определенную выгоду: если прежде, продав выручку, они были вынуждены закупать необходимую им валюту на рынке, то теперь этого делать не нужно. Деньги остаются в их распоряжении, государство валюту не приобретает, резервы не пополняет и просто обеспечивает этим компаниям привилегии, за которые мы заплатим, возможно, очень дорого – ростом безработицы и угнетенным состоянием на потребительском рынке.

Также последствием может стать падение курса российской валюты из-за снижения доверия бизнеса к экономике, государству, а также по причине сохранения нехватки платежных средств у потребителя. Стоит нефти еще раз пойти вниз, мы увидим все минусы этой контрсанкционной политики.

Все это потому, что Правительство отказалось от адекватного ответа на внешние санкционные удары и помогает в форме, которая исключает расширение импортозамещения, расширение внутреннего рынка и расходует ресурсы неэффективно.

Кабмин не нанес удар по Microsoft – компании, которую в два дня можно было вышвырнуть из России навсегда. Не был нанесен удар по Boeing, чтобы заменить американские самолеты российскими, восстановить авиастроение и использовать алюминий у себя дома.

Вместо это пошли на частные меры, но они, скорее, дискредитируют государство и компании, попавшие под санкции, в глазах граждан, которым предлагается повышение пенсионного возраста и в перспективе повышение налога на имущество физических лиц.

https://ic.pics.livejournal.com/grazy_gunner/16256730/769181/769181_original.jpg

Таким образом, ответ, который Правительство считает правильным, на самом деле обостряет противоречия между кабмином, компаниями с иностранной юрисдикцией, незаинтересованными в репатриации и теперь фактически освобождаемыми от этой необходимости, и обществом, которое должно все это оплачивать.

Компаниям-экспортерам предоставлены привилегии за счет казны. Это показывает, что граждане и попавшие под санкции бизнесмены и компании не находятся в одном положении и никогда не находились. Интересы общества и интересы ключевых российских компаний, а также их Правительства – разные вещи.

И если санкции будут усилены, то кабмин согласится дать новые преимущества бизнесу и это является сигналом для Штатов усиливать санкции до тех пор, пока Минфин РФ не исчерпает ресурс.

В ближайшее время мы не узнаем всей правды о потерях, которые понесет экономика от этого решения. Как не узнаем правды о средствах, выделенных Вексельбергу и другим компаниям. Традиционно считается, что в государственной деятельности тайной является дипломатия. Общество не может узнать, о чем на самом деле беседовали Трамп и Эрдоган. Но внутренняя экономическая деятельность всегда является открытой.

Мы оказались в ситуации, когда даже внутренняя финансовая деятельность является закрытой, то есть мы платим налоги, финансируем государство, которое скрывает от нас свои расходы. Одно дело – скрывать политические переговоры или конструкцию военного вооружения, другое – счета. Причем, скрываются они от собственника, которым в государстве являются граждане.

Показывать то, как спасали Вексельберга, невыгодно, потому что там, скорее всего, есть прямое выделение денег или какие-то другие очень некрасивые привилегии. Сокрытие части расходов от контроля общества приведет не к тому, что люди перестанут интересоваться, а, наоборот, интерес к проблеме увеличится и негатива станет еще больше.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Всё правильно. Поощряют вывоз капитала в страны, куда переедут их дети и потомство друзей-олигархов.

Источник: АПН Северо-Запад

В продолжение темы:

- Слова Патрушева расходятся с делами

- Сбербанк и ВТБ не пострадают за поддержку американских санкций

Добавить комментарий

Добавление комментария

captcha
Введите символы с картинки

Добавление ответа

Жалоба на комментарий